Tiutunnyk писав:Я не є ініціатором. Мені стало цікаво, що це за форум. Поки що не буду спішити робити якигось внесків - рано. Якщо уважно прочитаєте попередні дописи, то буде зрозуміло з чого почати:
- Створити гілку СТАТУТ ФОРУМУ. Має бути побудований план. Кожне слово розписане. Якщо цей форум "перший" - то чому перший. Якщо "генеалогічни", а не "дискусійний на теми генеалогії" - довести чому, розписати все.
Я думаю як складати статути Ви знаєте. Інакше навіть не сподівайтесь, що сюди хтось буде заходити. Щиро кажу. Просто так рибка сама не зловиться.
- ЗАВАНТАЖИТИ ПРОГРАМУ XMIND і створити в ній чітку структуру ФОРУМУ ((на листочку ви її не побудуєте)). логічну, найперше, для всіх, а не тільки для Вас. Потім експортувати в зображення й поставити цю структуру на голосування.
- в назвах гілок форуму не вживати Верхній регістр. Або тільки ВЕРХНІЙ, або звичайний.
- в кожному форумі першими мають виводитися останні прокоментовані теми.
Добрый день уважаемый Tiutunnyk .
Я не активный писатель форума, но есть у меня некоторая любовь к этому месту. И привлекает оно меня именно тем, какое оно есть. И как бы вы не хотели донести, что перемены нужны, они НЕ всегда идут на пользу. Хотя я и не отрицаю, что перемены иногда идут на пользу.
Пройдусь по вашим "пунктам" с моей точки зрения:
Tiutunnyk писав:
- Створити гілку СТАТУТ ФОРУМУ. Має бути побудований план. Кожне слово розписане. Якщо цей форум "перший" - то чому перший. Якщо "генеалогічни", а не "дискусійний на теми генеалогії" - довести чому, розписати все.
Я думаю як складати статути Ви знаєте. Інакше навіть не сподівайтесь, що сюди хтось буде заходити. Щиро кажу. Просто так рибка сама не зловиться.
Это очень похоже на то, что требуется людям из гос. устройств. Им во всем нужно видеть правила и четкие понимания, иначе настает ступор и полное оцепенение. Этот форум дает людям возможность выражать свои мысли и так же просить о помощи, если оная понадобится.
Почему форум первый? А почему ему не быть 1м? Вы имеете доступы к статистике форумов генеалогии Украины? Я в этом сильно сомневаюсь, но если уж имеете, был бы рад их прочитать.
Генеалогичный а не дискусионный? А что мешает форуму быть и тем и тем? Вы видите где-то здесь то, что форум запрещает вести дискуссии или же запрещает вести детальные исследования и разрешает только вести дискуссии? Зачем позиционировать форум в "одну калитку"? Вы же понимаете, что у каждого свои интересы и под темой генеалогии все понимают своё. Кто-то ищет родствеников и ему не интересны дискуссии а лишь нужна помощь, а кто-то хочет узнать что-то о своей фамилии и желает лишь пообщатся на эту тему. Согласитесь, как-то ущемлять права пользователей на общение не есть хорошо. Для меня этот форум вообще просто кладезь полезной и инетерсной информации за БЕСПЛАТНО и я не претендую ни на что более.
Опять же про устав. Устав нужен для очерчивания границ. У форума есть правила общения и с моей точки зрения форум все еще в стадии развития, что не дает ему сильно очерченных рамок. Так зачем ущемлять себя? Правил вполне должно хватить.
Tiutunnyk писав:
- ЗАВАНТАЖИТИ ПРОГРАМУ XMIND і створити в ній чітку структуру ФОРУМУ ((на листочку ви її не побудуєте)). логічну, найперше, для всіх, а не тільки для Вас. Потім експортувати в зображення й поставити цю структуру на голосування.
А почему не воспользоватся программой построения бинарных деревьев? Или просто А-* алгоритмом для поиска оптимального пути? Или вы имеете в виду, что темы на форуме расположены не удобно? Если да, то для составления структуры форума программы в виде майнд меппингов не очень то полезны. Лучше использовать программы для структуризации элементов а не "мыслей". А еще лучше просто как вы и сказали сделать опрос или же дискусионную тему с предложениями, ибо структура то уже есть. Ее ведь и можно доработать? Как по мне, так изобретать велосипед по новой не самый лучший вариант.
Tiutunnyk писав:
- в назвах гілок форуму не вживати Верхній регістр. Або тільки ВЕРХНІЙ, або звичайний.
А можно спросить, откуда у вас такакя информация по правильному дизайну форума? Я читаю много форумов, а не только этот и на вскидку не могу припомнить, чтобы где-то не использовались заглавные буквы в названиях веток. Как по мне, так это ваше личное предпочтение, а не "общее", как вы это выражаете выше.
Tiutunnyk писав:
- в кожному форумі першими мають виводитися останні прокоментовані теми.
А вот с этим я полностью согласен. Так как я пользуюсь форумом в освном по поиску новых тем, то не обращал внимания на эту деталь. Но если действительно здесь не показываются первыми новопрокмментированные ветки, то это недочет. Но это тоже мое личное мнение.