ШЛЯХТА - запитання й відповіді

Аватар користувача
al_mol
Супермодератор
Повідомлень: 2719
З нами з: 05 червня 2016, 19:36
Стать: Чоловік
Звідки: Вінниця
Дякував (ла): 948 разів
Подякували: 2910 разів

Re: ШЛЯХТА - запитання й відповіді

Повідомлення al_mol »

статья священника Ястрембского опубликованная в "Православном подолии" №51 за 1908

Зображення
Мои предки: Молчановские, Вишневские, Пророк, Олейничук, Пеньковские, Дегусары Тимуш, Лабудзинские Шафранские , Юркевич, Зборовский
Аватар користувача
D_i_V_a
Повідомлень: 9525
З нами з: 01 березня 2016, 10:52
Стать: Жінка
Звідки: Київ
Дякував (ла): 6280 разів
Подякували: 3675 разів
Контактна інформація:

Re: ШЛЯХТА - запитання й відповіді

Повідомлення D_i_V_a »

al_mol писав:статья священника Ястрембского опубликованная в "Православном подолии" №51 за 1908
Загалом стаття не погана, досить добре описує, а от тон замовний, такий собі з "барського плеча", ну якась там собі шляхта, взагалі і не дворяни це... щось таке просте-простесеньке... наче і не зовсім поляки... начеб то і не зовсім малороси...

Ось циата, що "кинулась в очі" - Известно, что польский крупный помещик-магнат не мог жить без наружного блеска; он старался окружить себя многочисленною дворнею, целым штатом прислуги и телохранителей. Чем крупнее и родовитее пан, тем больше он обязан нести расходов на внешний блеск и содержать толпу дворни...

:shock: :crazy: :twisted: - це сьогодні називають популістськими балачками!
Забувся тільки сказать, що помещик-магнат також був шляхтич.
Нехай би він також навів хоч одну країну де багаті і заможні не мають прислужників/двору при своїй особі, що за традиціями всіх часів було само собою зродуміле і необхідне. Чи в тодішній царській імперії було не так? Ясновельможні пани-дворяни самі собі їсти готували і ліжко заправляли? Були такі, але це були збіднілі. Як і та шляхта, що свого часу збідніла.
Дідкі(о)вський, Тишкевич, Садовський, Лукашевич, Домарацький, Денбицький, Білінський, Стефанський, Дименський, Бе(а)рлинський,
Пустовіт, Павленко, Бургала, Борсук, Слабошевський
Онацький
г. Муром - Гостев, Зворыкин, Шелудяков, Пешков?
Аватар користувача
люспина
Повідомлень: 12
З нами з: 25 жовтня 2018, 16:09
Стать: Жінка
Дякував (ла): 20 разів
Подякували: 4 рази

Re: ШЛЯХТА - запитання й відповіді

Повідомлення люспина »

Шановні колеги! Прошу поради. Моя лінія по мамі К(ж)рижановські, шляхетний рід. Знайшла підтвердження цьому. Проживали на початку 19 ст. у Таращанському повіті, Київщина. Сповідки 1807 рік і наступні роки. Але у 1800-1806 роках їх немає в цьому регіоні. Бабуся розказувала, що приїхали з Польщі. Два роки шукаю звідки приїхали до Таращанського повіту. Перечитала багато історичної літератури. Ймовірно з Ксаверієм Браницьким. Але нічого так і не знайшла.
Аватар користувача
DVK_Dmitriy
Супермодератор
Повідомлень: 5313
З нами з: 25 березня 2016, 19:59
Стать: Чоловік
Дякував (ла): 988 разів
Подякували: 3907 разів

Re: ШЛЯХТА - запитання й відповіді

Повідомлення DVK_Dmitriy »

люспина писав:Шановні колеги! Прошу поради. Моя лінія по мамі К(ж)рижановські, шляхетний рід. Знайшла підтвердження цьому. Проживали на початку 19 ст. у Таращанському повіті, Київщина. Сповідки 1807 рік і наступні роки. Але у 1800-1806 роках їх немає в цьому регіоні. Бабуся розказувала, що приїхали з Польщі. Два роки шукаю звідки приїхали до Таращанського повіту. Перечитала багато історичної літератури. Ймовірно з Ксаверієм Браницьким. Але нічого так і не знайшла.
Лучше напишите больше конкретики.
Какой нас. пункт? ФИО?
Какие документы просмотрены?
РС и дворянские дела смотрели?
Кременецкие, Лазаренко, Бабенко, Чаплины, Абакумовы, Орловы, Белоконь, Тхор, Богомоловы, Шараевские, Бартковские.
Интересуюсь родом Кременецких от Аслана-Мурзы-Челебея.
Генеалогические исследования. Поиск в архивах Киева. Составление родословной.
Аватар користувача
D_i_V_a
Повідомлень: 9525
З нами з: 01 березня 2016, 10:52
Стать: Жінка
Звідки: Київ
Дякував (ла): 6280 разів
Подякували: 3675 разів
Контактна інформація:

Re: ШЛЯХТА - запитання й відповіді

Повідомлення D_i_V_a »

DVK_Dmitriy писав:
люспина писав:...і К(ж)рижановські, шляхетний рід. Знайшла підтвердження цьому...
Какие документы просмотрены?
РС и дворянские дела смотрели?
Люспина, я читаю написане вами (знайшла цьому підтвердження) так, що ви дворянські справи знайшли. Бо якщо ви бачили запис "шляхта"/"дворяни" в МК і СР, то це ще не є 100%-ним доказом.

Приєднуюсь до питання Діми: ви дворянські справи знайшли?

В прізвищному розділі є тема по Крижанівських. Якщо бажаєте, то я допишу форму з Ж напочатку.
Дідкі(о)вський, Тишкевич, Садовський, Лукашевич, Домарацький, Денбицький, Білінський, Стефанський, Дименський, Бе(а)рлинський,
Пустовіт, Павленко, Бургала, Борсук, Слабошевський
Онацький
г. Муром - Гостев, Зворыкин, Шелудяков, Пешков?
Аватар користувача
АннА
Супермодератор
Повідомлень: 8878
З нами з: 15 лютого 2016, 15:51
Стать: Жінка
Дякував (ла): 3563 рази
Подякували: 2154 рази

Re: ШЛЯХТА - запитання й відповіді

Повідомлення АннА »

Поперєдніки шляхти :D
В 15-16 ст. волинську землю очолював маршал, одночасно був він намісником князя-господаря і тільки в 1566 р. гідність цю обійняв Волинський воєвода (титул це старий, руський), якому була підпорядкована ціла Брацлавщина. Серед суспільних верств Волині й Волинського Полісся почала в 15 ст. заникати, колись заложена верства — боярство, які в невпинній боротьбі з князями і магнатами, сходили до нижчих суспільних верств, служили при замках, містах й магнацьких палацах. Деякі сходили до селянського стану, з тією хіба різницею, що виконували обов'язки, зв'язані зі сторожевою службою і обороною перед дрібними загонами татарів.
Ці села, де проживали бояри, часто звуться Боярками, Болярками, а себе називали вони на Поліссі рудними або військовими товаришами в залежності, чи несли розвідувальну військову службу, чи працювали на руднях і кузнях. Так було перед Люблинською Унією 1569 року, коли то наступило воз'єднання Великого Литовського Князівства з Польщею в одну державу — Річпосполиту.
Джерело-О.Цинкаловський "Стара Волинь і Волинське Полісся" (від найдавніших часів до 1914 року)
Ази генеалогії ПОЧАТОК. Із повагою, Ганна
Аватар користувача
люспина
Повідомлень: 12
З нами з: 25 жовтня 2018, 16:09
Стать: Жінка
Дякував (ла): 20 разів
Подякували: 4 рази

Re: ШЛЯХТА - запитання й відповіді

Повідомлення люспина »

Розділ Крижановські я перечитала давно. Моїх там немає. У Чернецького вказано переважно шляхту Васильківського повіту. Дворянські справи я не бачила. З того, що знайшла, то видно, що вони не підтвердили документально шляхетське походженні і були переведені до стану однодворців. МЕНЕ ЦІКАВИТЬ ПИТАННЯ: КОЛИ І ЗВІДКИ ПРАЩУРИ ПЕРЕЇХАЛИ ДО СЕЛА ЧАПЛИНКА( присілок ПОПІВКА) ТАРАЩАНСЬКОГО ПОВІТУ.
Аватар користувача
D_i_V_a
Повідомлень: 9525
З нами з: 01 березня 2016, 10:52
Стать: Жінка
Звідки: Київ
Дякував (ла): 6280 разів
Подякували: 3675 разів
Контактна інформація:

Re: ШЛЯХТА - запитання й відповіді

Повідомлення D_i_V_a »

люспина писав:...У Чернецького вказано переважно шляхту Васильківського повіту...
Помиляєтесь, це видання стосується правобережної шляхти.
З анотації до видання
Дослідження доповнене списком, що конкретизує родовий склад легітимованої шляхти Правобережжя.
Дідкі(о)вський, Тишкевич, Садовський, Лукашевич, Домарацький, Денбицький, Білінський, Стефанський, Дименський, Бе(а)рлинський,
Пустовіт, Павленко, Бургала, Борсук, Слабошевський
Онацький
г. Муром - Гостев, Зворыкин, Шелудяков, Пешков?
Аватар користувача
D_i_V_a
Повідомлень: 9525
З нами з: 01 березня 2016, 10:52
Стать: Жінка
Звідки: Київ
Дякував (ла): 6280 разів
Подякували: 3675 разів
Контактна інформація:

Re: ШЛЯХТА - запитання й відповіді

Повідомлення D_i_V_a »

люспина писав:Розділ Крижановські я перечитала давно. Моїх там немає...
Так напишіть там про своїх, те що вам вже відомо про самих дальніх родичів і про те в якому питанні вам потрібна допомога. Може хтось зацікавиться: чи дальні родичі, чи просто дослідники.
Дідкі(о)вський, Тишкевич, Садовський, Лукашевич, Домарацький, Денбицький, Білінський, Стефанський, Дименський, Бе(а)рлинський,
Пустовіт, Павленко, Бургала, Борсук, Слабошевський
Онацький
г. Муром - Гостев, Зворыкин, Шелудяков, Пешков?
Аватар користувача
D_i_V_a
Повідомлень: 9525
З нами з: 01 березня 2016, 10:52
Стать: Жінка
Звідки: Київ
Дякував (ла): 6280 разів
Подякували: 3675 разів
Контактна інформація:

Re: ШЛЯХТА - запитання й відповіді

Повідомлення D_i_V_a »

люспина писав:... З того, що знайшла, то видно, що вони не підтвердили документально шляхетське походженні і були переведені до стану однодворців...
Але ж ви раніше писали, що підтвердження є, тобто що вони були шляхтою.
Однодвірці - це вже трохи пізніші часи, це вже після 1830-х пішло масово, а до того, якщо стоять в СР серед "шляхетних" то з великою вірогідністю справу подавали і отримали визнання. Це визнання скасовували після 30-х років.
Дідкі(о)вський, Тишкевич, Садовський, Лукашевич, Домарацький, Денбицький, Білінський, Стефанський, Дименський, Бе(а)рлинський,
Пустовіт, Павленко, Бургала, Борсук, Слабошевський
Онацький
г. Муром - Гостев, Зворыкин, Шелудяков, Пешков?
Відповісти

Повернутись до “Шляхта”

Хто зараз онлайн

Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 14 гостей