ШЛЯХТА - запитання й відповіді
- al_mol
- Супермодератор
- Повідомлень: 2719
- З нами з: 05 червня 2016, 19:36
- Стать: Чоловік
- Звідки: Вінниця
- Дякував (ла): 948 разів
- Подякували: 2910 разів
Re: ШЛЯХТА - запитання й відповіді
Мои предки: Молчановские, Вишневские, Пророк, Олейничук, Пеньковские, Дегусары Тимуш, Лабудзинские Шафранские , Юркевич, Зборовский
- D_i_V_a
- Повідомлень: 9525
- З нами з: 01 березня 2016, 10:52
- Стать: Жінка
- Звідки: Київ
- Дякував (ла): 6280 разів
- Подякували: 3675 разів
- Контактна інформація:
Re: ШЛЯХТА - запитання й відповіді
Загалом стаття не погана, досить добре описує, а от тон замовний, такий собі з "барського плеча", ну якась там собі шляхта, взагалі і не дворяни це... щось таке просте-простесеньке... наче і не зовсім поляки... начеб то і не зовсім малороси...al_mol писав:статья священника Ястрембского опубликованная в "Православном подолии" №51 за 1908
Ось циата, що "кинулась в очі" - Известно, что польский крупный помещик-магнат не мог жить без наружного блеска; он старался окружить себя многочисленною дворнею, целым штатом прислуги и телохранителей. Чем крупнее и родовитее пан, тем больше он обязан нести расходов на внешний блеск и содержать толпу дворни...
- це сьогодні називають популістськими балачками!
Забувся тільки сказать, що помещик-магнат також був шляхтич.
Нехай би він також навів хоч одну країну де багаті і заможні не мають прислужників/двору при своїй особі, що за традиціями всіх часів було само собою зродуміле і необхідне. Чи в тодішній царській імперії було не так? Ясновельможні пани-дворяни самі собі їсти готували і ліжко заправляли? Були такі, але це були збіднілі. Як і та шляхта, що свого часу збідніла.
Дідкі(о)вський, Тишкевич, Садовський, Лукашевич, Домарацький, Денбицький, Білінський, Стефанський, Дименський, Бе(а)рлинський,
Пустовіт, Павленко, Бургала, Борсук, Слабошевський
Онацький
г. Муром - Гостев, Зворыкин, Шелудяков, Пешков?
Пустовіт, Павленко, Бургала, Борсук, Слабошевський
Онацький
г. Муром - Гостев, Зворыкин, Шелудяков, Пешков?
- люспина
- Повідомлень: 12
- З нами з: 25 жовтня 2018, 16:09
- Стать: Жінка
- Дякував (ла): 20 разів
- Подякували: 4 рази
Re: ШЛЯХТА - запитання й відповіді
Шановні колеги! Прошу поради. Моя лінія по мамі К(ж)рижановські, шляхетний рід. Знайшла підтвердження цьому. Проживали на початку 19 ст. у Таращанському повіті, Київщина. Сповідки 1807 рік і наступні роки. Але у 1800-1806 роках їх немає в цьому регіоні. Бабуся розказувала, що приїхали з Польщі. Два роки шукаю звідки приїхали до Таращанського повіту. Перечитала багато історичної літератури. Ймовірно з Ксаверієм Браницьким. Але нічого так і не знайшла.
- DVK_Dmitriy
- Супермодератор
- Повідомлень: 5313
- З нами з: 25 березня 2016, 19:59
- Стать: Чоловік
- Дякував (ла): 988 разів
- Подякували: 3907 разів
Re: ШЛЯХТА - запитання й відповіді
Лучше напишите больше конкретики.люспина писав:Шановні колеги! Прошу поради. Моя лінія по мамі К(ж)рижановські, шляхетний рід. Знайшла підтвердження цьому. Проживали на початку 19 ст. у Таращанському повіті, Київщина. Сповідки 1807 рік і наступні роки. Але у 1800-1806 роках їх немає в цьому регіоні. Бабуся розказувала, що приїхали з Польщі. Два роки шукаю звідки приїхали до Таращанського повіту. Перечитала багато історичної літератури. Ймовірно з Ксаверієм Браницьким. Але нічого так і не знайшла.
Какой нас. пункт? ФИО?
Какие документы просмотрены?
РС и дворянские дела смотрели?
Кременецкие, Лазаренко, Бабенко, Чаплины, Абакумовы, Орловы, Белоконь, Тхор, Богомоловы, Шараевские, Бартковские.
Интересуюсь родом Кременецких от Аслана-Мурзы-Челебея.
Генеалогические исследования. Поиск в архивах Киева. Составление родословной.
Интересуюсь родом Кременецких от Аслана-Мурзы-Челебея.
Генеалогические исследования. Поиск в архивах Киева. Составление родословной.
- D_i_V_a
- Повідомлень: 9525
- З нами з: 01 березня 2016, 10:52
- Стать: Жінка
- Звідки: Київ
- Дякував (ла): 6280 разів
- Подякували: 3675 разів
- Контактна інформація:
Re: ШЛЯХТА - запитання й відповіді
Люспина, я читаю написане вами (знайшла цьому підтвердження) так, що ви дворянські справи знайшли. Бо якщо ви бачили запис "шляхта"/"дворяни" в МК і СР, то це ще не є 100%-ним доказом.DVK_Dmitriy писав:Какие документы просмотрены?люспина писав:...і К(ж)рижановські, шляхетний рід. Знайшла підтвердження цьому...
РС и дворянские дела смотрели?
Приєднуюсь до питання Діми: ви дворянські справи знайшли?
В прізвищному розділі є тема по Крижанівських. Якщо бажаєте, то я допишу форму з Ж напочатку.
Дідкі(о)вський, Тишкевич, Садовський, Лукашевич, Домарацький, Денбицький, Білінський, Стефанський, Дименський, Бе(а)рлинський,
Пустовіт, Павленко, Бургала, Борсук, Слабошевський
Онацький
г. Муром - Гостев, Зворыкин, Шелудяков, Пешков?
Пустовіт, Павленко, Бургала, Борсук, Слабошевський
Онацький
г. Муром - Гостев, Зворыкин, Шелудяков, Пешков?
- АннА
- Супермодератор
- Повідомлень: 8878
- З нами з: 15 лютого 2016, 15:51
- Стать: Жінка
- Дякував (ла): 3563 рази
- Подякували: 2154 рази
Re: ШЛЯХТА - запитання й відповіді
Поперєдніки шляхти :D
Джерело-О.Цинкаловський "Стара Волинь і Волинське Полісся" (від найдавніших часів до 1914 року)В 15-16 ст. волинську землю очолював маршал, одночасно був він намісником князя-господаря і тільки в 1566 р. гідність цю обійняв Волинський воєвода (титул це старий, руський), якому була підпорядкована ціла Брацлавщина. Серед суспільних верств Волині й Волинського Полісся почала в 15 ст. заникати, колись заложена верства — боярство, які в невпинній боротьбі з князями і магнатами, сходили до нижчих суспільних верств, служили при замках, містах й магнацьких палацах. Деякі сходили до селянського стану, з тією хіба різницею, що виконували обов'язки, зв'язані зі сторожевою службою і обороною перед дрібними загонами татарів.
Ці села, де проживали бояри, часто звуться Боярками, Болярками, а себе називали вони на Поліссі рудними або військовими товаришами в залежності, чи несли розвідувальну військову службу, чи працювали на руднях і кузнях. Так було перед Люблинською Унією 1569 року, коли то наступило воз'єднання Великого Литовського Князівства з Польщею в одну державу — Річпосполиту.
- люспина
- Повідомлень: 12
- З нами з: 25 жовтня 2018, 16:09
- Стать: Жінка
- Дякував (ла): 20 разів
- Подякували: 4 рази
Re: ШЛЯХТА - запитання й відповіді
Розділ Крижановські я перечитала давно. Моїх там немає. У Чернецького вказано переважно шляхту Васильківського повіту. Дворянські справи я не бачила. З того, що знайшла, то видно, що вони не підтвердили документально шляхетське походженні і були переведені до стану однодворців. МЕНЕ ЦІКАВИТЬ ПИТАННЯ: КОЛИ І ЗВІДКИ ПРАЩУРИ ПЕРЕЇХАЛИ ДО СЕЛА ЧАПЛИНКА( присілок ПОПІВКА) ТАРАЩАНСЬКОГО ПОВІТУ.
- D_i_V_a
- Повідомлень: 9525
- З нами з: 01 березня 2016, 10:52
- Стать: Жінка
- Звідки: Київ
- Дякував (ла): 6280 разів
- Подякували: 3675 разів
- Контактна інформація:
Re: ШЛЯХТА - запитання й відповіді
Помиляєтесь, це видання стосується правобережної шляхти.люспина писав:...У Чернецького вказано переважно шляхту Васильківського повіту...
З анотації до видання
Дослідження доповнене списком, що конкретизує родовий склад легітимованої шляхти Правобережжя.
Дідкі(о)вський, Тишкевич, Садовський, Лукашевич, Домарацький, Денбицький, Білінський, Стефанський, Дименський, Бе(а)рлинський,
Пустовіт, Павленко, Бургала, Борсук, Слабошевський
Онацький
г. Муром - Гостев, Зворыкин, Шелудяков, Пешков?
Пустовіт, Павленко, Бургала, Борсук, Слабошевський
Онацький
г. Муром - Гостев, Зворыкин, Шелудяков, Пешков?
- D_i_V_a
- Повідомлень: 9525
- З нами з: 01 березня 2016, 10:52
- Стать: Жінка
- Звідки: Київ
- Дякував (ла): 6280 разів
- Подякували: 3675 разів
- Контактна інформація:
Re: ШЛЯХТА - запитання й відповіді
Так напишіть там про своїх, те що вам вже відомо про самих дальніх родичів і про те в якому питанні вам потрібна допомога. Може хтось зацікавиться: чи дальні родичі, чи просто дослідники.люспина писав:Розділ Крижановські я перечитала давно. Моїх там немає...
Дідкі(о)вський, Тишкевич, Садовський, Лукашевич, Домарацький, Денбицький, Білінський, Стефанський, Дименський, Бе(а)рлинський,
Пустовіт, Павленко, Бургала, Борсук, Слабошевський
Онацький
г. Муром - Гостев, Зворыкин, Шелудяков, Пешков?
Пустовіт, Павленко, Бургала, Борсук, Слабошевський
Онацький
г. Муром - Гостев, Зворыкин, Шелудяков, Пешков?
- D_i_V_a
- Повідомлень: 9525
- З нами з: 01 березня 2016, 10:52
- Стать: Жінка
- Звідки: Київ
- Дякував (ла): 6280 разів
- Подякували: 3675 разів
- Контактна інформація:
Re: ШЛЯХТА - запитання й відповіді
Але ж ви раніше писали, що підтвердження є, тобто що вони були шляхтою.люспина писав:... З того, що знайшла, то видно, що вони не підтвердили документально шляхетське походженні і були переведені до стану однодворців...
Однодвірці - це вже трохи пізніші часи, це вже після 1830-х пішло масово, а до того, якщо стоять в СР серед "шляхетних" то з великою вірогідністю справу подавали і отримали визнання. Це визнання скасовували після 30-х років.
Дідкі(о)вський, Тишкевич, Садовський, Лукашевич, Домарацький, Денбицький, Білінський, Стефанський, Дименський, Бе(а)рлинський,
Пустовіт, Павленко, Бургала, Борсук, Слабошевський
Онацький
г. Муром - Гостев, Зворыкин, Шелудяков, Пешков?
Пустовіт, Павленко, Бургала, Борсук, Слабошевський
Онацький
г. Муром - Гостев, Зворыкин, Шелудяков, Пешков?
Хто зараз онлайн
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 14 гостей