kbg_dnepr писав:...А тут людина виклала інформацію про книгу - і автор погрожує кримінальним переслідуванням... Ну ДУЖЕ дивно!
А мені примарилось зовсім інше... мені здалось, що мова йшла про авторство... і, що прізвища автора на самій книзі немає.
Ну мені от так примарилось, от з цього речення - Якщо б ви знали хто є насправді автором цієї книги ви б цього не робили.
Тоді я ще менше розумію обурення колеги
Якщо б я написала книгу, а в мене її вкрали та видали під іншими прізвищами, то я б була рада опублікувати її в інтернеті в переконанні, що крадії не будуть позиватися.
Але я ще не написала жодної книги, тому, можливо, не здатна зрозуміти переживання автора щодо пріоритету, копірайту і т.ін.
Автор пояснів в лічці, що подумав про монетізацію - що хтось продає фрагменти цієї книги.
На обкладинці може бути який завгодно псевдонім, це загальна практика.
Але за Вххххххх я реально злякалась. Хоча Тетяна Василівна працює в іншому корпусі і про цю книгу нічого не знає, але репутацію людині можна згубити назавжди. Пам'ятаєте: "Ложечки нашлись, а осадок остался".
Навіть міркую - чи не треба прибрати ее прізвище з повідомлень? Заменить ХХХХХ?
Мабуть, у себе так и зроблю ;)
Т.В. писав:...Навіть міркую - чи не треба прибрати ее прізвище з повідомлень? ...
Не думаю, що це може чимось зашкодить, але неприємним є те, що людині у інтернетному світі "перемивають кісточки", а вона про це нічого не знає. І, маю вже в такому досвід, люди можуть прочитати одне й те саме речення по різному. Ще гірше, не можуть висловитися так, щоби було зрозуміло, що цє вони мають на увазі?
Якби шановний overspain не написав свого повідомлення, то нічого б і не було, а була би тема про топонімічний довідник...