УГФ-Український Генеалогічний Форум

Пошук родоводу за прізвищем, за місцем проживання, пошук в архівах, та багато іншого. Приєднуйтесь

Заповіт

Аватар користувача
 
Повідомлень: 570
З нами з: 10 березня 2016, 10:25
Звідки: Гуцульщина
Подякував (-ла): 570 раз.
Подякували: 700 раз.
Стать: Чоловік

Заповіт

Повідомлення Balymba » 26 квітня 2016, 08:47

Було б непогано мати окрему тему по Тестаментах- заповітах, та і взагалі по спадковому праву, як офіційному, так і звичаєвому. При відсутності метричних книг вивчення спадкових справ дуже допомагає у дослідженнях.
Турецький (придомок Попович), Левкун, Юращук, Стефурак, Кріпчук, Козьмин, Шовгенюк, Зеленевич, Ревтюк, Ґрещук, Вертипорох, Ківнюк, Чуревич, Панько, Данилюк, Жолоб, Мельничук, Ванджура, Козловський, Лесюк, Горішний, Попик, Ісайчук, Абрамюк, Дмитрук, Дудка, Микитишин, Gut
І-Р37/ Н

Аватар користувача
 
Повідомлень: 7169
З нами з: 01 березня 2016, 11:52
Звідки: Київ
Подякував (-ла): 5495 раз.
Подякували: 2728 раз.
Стать: Жінка

Re: Заповіт

Повідомлення D_i_V_a » 27 квітня 2016, 14:54

Balymba написав:Було б непогано мати окрему тему по Тестаментах- заповітах, та і взагалі по спадковому праву, як офіційному, так і звичаєвому. При відсутності метричних книг вивчення спадкових справ дуже допомагає у дослідженнях.
А що там з ними? Яка в них інформація?
Та чим відрізняється офіційне спадкове право від звичаєвого?
Дідкі(о)вський, Тишкевич, Садовський, Лукашевич, Домарацький, Денбицький, Білінський, Стефанський, Дименський, Бе(а)рлинський,
Пустовіт, Павленко, Бургала, Борсук, Слабошевський
Онацький
г. Муром - Гостев, Зворыкин, Шелудяков, Пешков?

Аватар користувача
 
Повідомлень: 7169
З нами з: 01 березня 2016, 11:52
Звідки: Київ
Подякував (-ла): 5495 раз.
Подякували: 2728 раз.
Стать: Жінка

Re: Заповіт

Повідомлення D_i_V_a » 14 травня 2016, 18:47

D_i_V_a написав:
Balymba написав:Було б непогано мати окрему тему по Тестаментах- заповітах, та і взагалі по спадковому праву, як офіційному, так і звичаєвому. При відсутності метричних книг вивчення спадкових справ дуже допомагає у дослідженнях.
А що там з ними? Яка в них інформація?
Та чим відрізняється офіційне спадкове право від звичаєвого?
Мене цікавить ця тема... бо...
-непагано знаю сучасне українське сімене право та право спадщини, яке корінням вийшло з правової бази радянського союзу та на наших очах змінювалось
-стикалася з сімейним правом інших країн
- тільки про прибалтійські країни бувшого союзу чула, що вони повернулися на правову базу 40-х (чи може 30-х) років 20-го ст., тобто за основу взяли до радянський період, а для решти союзних республік законодавчою базою було те, що було на 90-ті роки, тобто законодавча база радянського союзу

Нам майже неможливо уявити відносини подружжя коли кожний має свою власність і друга половина не може на неї претендувати, як і не може розпоряжаться майном іншого і така форма є законодавчою базою, а не потребує спеціального врегулювання, тобто це норма для кожного подружжя країни - якщо на ім'я дружини зроблено покупку машини, то вона є єдиною власницею цього авто.
Що дружина може бути багатшою чоловіка та він постійно позичає у неї грощі - і це юридично занотовано.

Може хто може розповісти про свій досвід спадкових розслідувань у минулому, як воно у них тоді було...
Дідкі(о)вський, Тишкевич, Садовський, Лукашевич, Домарацький, Денбицький, Білінський, Стефанський, Дименський, Бе(а)рлинський,
Пустовіт, Павленко, Бургала, Борсук, Слабошевський
Онацький
г. Муром - Гостев, Зворыкин, Шелудяков, Пешков?

Аватар користувача
 
Повідомлень: 7169
З нами з: 01 березня 2016, 11:52
Звідки: Київ
Подякував (-ла): 5495 раз.
Подякували: 2728 раз.
Стать: Жінка

Re: Заповіт

Повідомлення D_i_V_a » 21 травня 2016, 22:02

Balymba написав:... та і взагалі по спадковому праву, як офіційному, так і звичаєвому...
Несподівана знахідка до теми у несподіваній темі :D viewtopic.php?f=118&t=1071#p2007

Згадайте: у західноєвропейських казках конфлікт завжди розгортається між красунею-мачухою і красунею-сиріткою, про це розповідають і "Попелюшка", і "Білосніжка". Врода – головна риса героїнь, герой – багатий чоловік – мав вподобати гарне личко та струнку талію.
На Заході бути "на світі всіх милішою та гарнішою" – це питання виживання, адже жінки не мали права наслідування чи права власності, а отже, без прекрасного принца героїня, що прагнула жити довго та щасливо, ніяк не могла обійтись.
В Україні інакше: за звичаєвим правом у нас була материзна – тобто спадщина передавалася за материнською лінією і йшла тільки за жіночою лінією: ніхто з чоловіків не міг на неї претендувати.
Ця традиція брала початок із прадавніх часів і тривала до козацької доби
.
Дідкі(о)вський, Тишкевич, Садовський, Лукашевич, Домарацький, Денбицький, Білінський, Стефанський, Дименський, Бе(а)рлинський,
Пустовіт, Павленко, Бургала, Борсук, Слабошевський
Онацький
г. Муром - Гостев, Зворыкин, Шелудяков, Пешков?

Аватар користувача
 
Повідомлень: 570
З нами з: 10 березня 2016, 10:25
Звідки: Гуцульщина
Подякував (-ла): 570 раз.
Подякували: 700 раз.
Стать: Чоловік

Re: Заповіт

Повідомлення Balymba » 11 жовтня 2016, 23:06

Однією із несправедливостей радянсько-українського спадкового права є усунення від спадщини спадкоємців за законом другої і дальшої черги, якщо їхні предки (спадкоємці першої черги) на момент відкриття спадщини померли.
В цьому плані спадкове право Австро-Угорщини чи Польщі було кращим.
Турецький (придомок Попович), Левкун, Юращук, Стефурак, Кріпчук, Козьмин, Шовгенюк, Зеленевич, Ревтюк, Ґрещук, Вертипорох, Ківнюк, Чуревич, Панько, Данилюк, Жолоб, Мельничук, Ванджура, Козловський, Лесюк, Горішний, Попик, Ісайчук, Абрамюк, Дмитрук, Дудка, Микитишин, Gut
І-Р37/ Н

Аватар користувача
 
Повідомлень: 7169
З нами з: 01 березня 2016, 11:52
Звідки: Київ
Подякував (-ла): 5495 раз.
Подякували: 2728 раз.
Стать: Жінка

Re: Заповіт

Повідомлення D_i_V_a » 12 жовтня 2016, 13:03

Маю спостереження, що спадкова справа сприяла багатьом сварам у родинах.
Дослідники родоводів, особливо на початку дослідження, бачать майже все минуле у рожевих фарбах... :lol:
Якщо відношення між якимись гілками були прохолодні і у наступних генераціях припинилися, то це може вказувати на можливе спадкове протистояння або незадоволення...
Дідкі(о)вський, Тишкевич, Садовський, Лукашевич, Домарацький, Денбицький, Білінський, Стефанський, Дименський, Бе(а)рлинський,
Пустовіт, Павленко, Бургала, Борсук, Слабошевський
Онацький
г. Муром - Гостев, Зворыкин, Шелудяков, Пешков?

Аватар користувача
 
Повідомлень: 1088
З нами з: 21 лютого 2016, 17:46
Подякував (-ла): 1386 раз.
Подякували: 1036 раз.
Стать: Жінка

Re: Заповіт

Повідомлення в36 Ольга » 12 жовтня 2016, 19:46

Нашла подходящий пример в описях актовых книг :D
"Поточная книга 1686 года.
1686 г. 7 января
Донесение вознаго о томъ, что онъ доставилъ по назначению позовъ дв.: Федоре и детям ея - Николаю, Якову, Иеремие и Марьянне Дидковскимъ, и Афанасию Дидковскому, по делу ихъ съ дв.: Артемиемъ и Огиемъ Дидковскими и Григориемъ, Николаемъ и Марьянною Бехами, о захвате земель и грабеже. л.15"

Аватар користувача
 
Повідомлень: 1088
З нами з: 21 лютого 2016, 17:46
Подякував (-ла): 1386 раз.
Подякували: 1036 раз.
Стать: Жінка

Re: Заповіт

Повідомлення в36 Ольга » 13 жовтня 2016, 15:53

Попробуй разберись в этих склоках. :D Ответные действия другой стороны:
"1868 г. января 7 - Донесение вознаго о томъ, что онъ доставилъ по назначению три позва дв. Артемию и Огию Дидковскимъ по деламъ ихъ съ дв.: Федорой, Николаемъ, Яковомъ, Иеремиею, Марьянною и Афанасиемъ Дидковскими, о захвате земель в с. Дидковцахъ и о расхищении меда въ принадлежащихъ жалобщикамъ бортей, съ требованиемъ при томъ представления обвиняемыми поручителя, а въ случае невыполнения этого, арестования ихъ самихъ."

В этой книге СТОЛЬКО Дидковских!!!Упоминаются также их владения в с. Мошки:
"1684 г. окрября 20 - Донесение вознаго о томъ, что онъ ввелъ дв.: Ермолая, Яна, Николая, Федора и Василия Дидковскихъ, во владение землями въ с. Мошкахъ Овруч. пов."

Аватар користувача
 
Повідомлень: 5670
З нами з: 15 лютого 2016, 16:51
Подякував (-ла): 2809 раз.
Подякували: 1117 раз.
Стать: Жінка

Re: Заповіт

Повідомлення АннА » 26 квітня 2017, 13:59

ВОТЧИНА (давньорус. "отчина" – батьківська власність) – спадкова земельна власність князів, бояр та ін. членів панівної верхівки у Київській Русі й середньовічній Україні.
Перші вітчини виникають у 2-й пол. 11 ст. спочатку як князівства.
Боярські вітчини фіксуються джерелами між 11 і 12 ст. До того земля перебувала в колективній власності панівної верстви.
Iсторики називають 3 осн. шляхи виникнення в.: 1) переростання родо-племінної власності на землю у феод.;
2) надання земель васалам і
3) загарбання феодалами земель вільних общинників.
У деяких давньорус. землях (починаючи від 12 ст.) вітчини утворювалися шляхом купівлі земель у селян боярами та княжими дружинниками.
"Руська правда" в пізніших редакціях закріплювала вітчини за князями ("Правда Ярославичів", 1072) і боярами ("Поширена Правда", між 12 і 13 ст.).
На величезній тер. Київ. Русі процес становлення вітчини відбувався неводночас: у Пд.-Зх. Русі раніше, у Пн.-Зх. і Пн.-Сх. – пізніше.

На Русі вітчини були в безумовній (алодіальній) власності князів і бояр (сюзерен не мав права відібрати її у васала).
Вотчинники мали деякі привілеї: збирали данину на користь влади у своїх вітчинах, виконували суд. та адм. функції. Таке право в тогочасній Європі називалось імунітетом. Вотчинники були зобов'язані відбувати військ. службу на користь свого сюзерена.
Великі бояри, поступово обростаючи земельними володіннями і багатствами, прагнули до більшої свободи, а то й до незалежності від князя. Це спричинило удільну роздробленість, що постала в Русі від 40-х рр. 12 ст.
Монголо-татарська навала підірвала засади землеволодіння на Русі, завдала удару системі сюзеренітету-васалітету. Та згодом вотчинники відновлюють свої володіння й привілеї, здобувають право відходу від свого володаря до ін.
В Рос. д-ві та Лівобережній Україні вотчинна система ліквідована указом Петра I від 23 берез. 1714, а вотчини прирівняні до помість. На ін. укр. землях вотчина дожила до 19 ст.
Ази генеалогії ПОЧАТОК. Із повагою, Ганна

Аватар користувача
 
Повідомлень: 570
З нами з: 10 березня 2016, 10:25
Звідки: Гуцульщина
Подякував (-ла): 570 раз.
Подякували: 700 раз.
Стать: Чоловік

Re: Заповіт

Повідомлення Balymba » 26 квітня 2017, 15:40

Потрібно брати до уваги ще і факт існування т.з. "звичаєвого" права, яке іноді йшло в конфлікт з правом державним.
Так, наприклад, у моїх краях існував звичай, коли спадкове майно унаслідували не сини чи навіть дочки, а зяті (але ніколи - невістки). Ця традиція частково збереглася до нинішніх часів. Таке звичаєве право йде у розріз з спадковим правом практично усіх держав, під якими перебували предки. За винятком хіба-що СССР. Правда в цьому випадку не скільки юридично, стільки фактично - владі було байдуже кому переходило право користування сільськими володіннями (бо право власності на такий вид майна почали визнавати тільки в 1980-і роки).
Турецький (придомок Попович), Левкун, Юращук, Стефурак, Кріпчук, Козьмин, Шовгенюк, Зеленевич, Ревтюк, Ґрещук, Вертипорох, Ківнюк, Чуревич, Панько, Данилюк, Жолоб, Мельничук, Ванджура, Козловський, Лесюк, Горішний, Попик, Ісайчук, Абрамюк, Дмитрук, Дудка, Микитишин, Gut
І-Р37/ Н

Далі

Повернутись до Документи на право власності

Хто зараз онлайн

Зареєстровані учасники: Bing [Bot], Google [Bot]