Дякую!drapieznik писав:https://pl.wikipedia.org/wiki/Transakcja_kolbuszowska
Ага, дєрібанілі спадщину князів Острозьких… так воно виглядає?
Дякую!drapieznik писав:https://pl.wikipedia.org/wiki/Transakcja_kolbuszowska
голубий (як по крові так й по орієнтації..) князьок Януш Сангушко постарався продовжити своє марнотратне існування коштом спадщини..дєрібанілі спадщину князів Острозьких
Ну, якщо глянути моїм оком на всю ту катавасію, то Януш Сангушко взагалі не міг отримати той спадок, якби перебіг історії пішов за прописаним заповітом збереження тої ординації...drapieznik писав:...князьок Януш Сангушко постарався продовжити своє марнотратне існування коштом спадщини...
Частина(14) величезного маєтку краківського каштеляна (Януша Васильовича Острозького) після його смерті мала переходити від власника (ордината) до власника неподільно за виписаною фундатором схемою(15).
15 Першим правонаступником Януш Острозький обрав свого старшого сина, «ieżeli go P. Bóg dać raczy». Стилістика тексту в цій частині нечітка. Далі постає, ніби йдеться не про синів Януша, а про синів Янушевого сина, хоча за логікою викладу зрозуміло, що
йдеться саме про синів Януша Васильовича («A naypierwszego dziedzica po ś mierci swoiey syna swego starszego, ieżeli go P. Bóg dać raczy, postanawiam... A ieśli synów więcey przezeń spłodzonych po iego zeyściu z świata żywych zostanie...»). Відтак, якщо б синів
було більше, то старший повинен успадкувати ординацію, а інші – поділити між собою решту маєтків. Після смерті старшого сина ординацію спадкувати повинен старший син померлого. Якби ж старший син ступив за межу без потомства, тоді ординатом
стане його брат, найближчий за віком. Так само щодо інших, доки стане рідних.
Якщо останній зійде зі світу без нащадка чоловічої статі, тоді до ординації повинен приступити Франциск Заславський – старший син брацлавського воєводи Олександра Заславського, одруженого з Евфрузиною Острозькою, донькою краківського каштеляна.
Примітно, що в такому випадку до Заславських під зверхність Франциска мали потрапити на лише ординатські маєтки, а й та решта, що підлягала розподілу. Це стосувалось і його нащадків. Якщо б Франциск зійшов бездітним, ординація мала перейти до його брата Кароля і його синів. Якби й цей пішов із життя – добра візьме до рук Домінік. Коли ж і він помре бездітним, тоді ті, хто народиться після них у Олександра Заславського з Евфрузиною Острозькою. Якщо б князь Заславський помер без потомства, а княгиня Евфрузина вийшла заміж за іншого й мала потомство, то її діти не зможуть претендувати на майорат.
Ординатом у другому порядку міг стати Олександр Заславський, якби на той момент померли всі нащадки чоловічої статі від Евфрузини Острозької. Однак, усі його діти в другому шлюбі віддаляються від ординації і спадкування.
Після згону Заславського ординація мала перейти перворідному синові Криштофа Радзивіла «Перуна», одруженого з Катериною Василівною Острозькою – литовському підчашому Янушу. Як і у випадку з Заславськими, на Радзивіла перейшло б управління всіма, зазначеними в ординації маєтками, тобто, треба розуміти, і власне ординатськими, й тими, які призначалися для розподілу. Потім маєтки стали б набутком його старшого сина й так далі, подібно, як у попередніх випадках. В разі вигасання чоловічих нащадків у лінії Януша Радзивіла Острозька ординація за визначених умов мала перейти полякові, литвинові чи русинові - рицарю Мальтійського ордену (ЛННБ ВР, ф.4, оп.1, спр.1326, арк. 44-49)
Після смерті останнього з цього князівського Дому ордината – Олександра-Януша (167320) майорат (усупереч волі фундатора) вспадкувала його рідна сестра – Теофіла-Людвика Заславська.
Такі ж думки і в мене були... все ходить по колу... як би його у спіраль перетворити...drapieznik писав:ця історія просто показує, шо корупція - далеко не новий недолік суспільства, а політичні інтриги та бизнес інтереси тісно перепліталися в тамтешньому середовищі, причому не менш "яскраво", аніж, наприклад, в сучасному середовищі так званих наших "еліт"..
З висоти нашого століття постає питання - а сьогоднішня греко-католицька течія сприймалася тоді як православ'я чи католицизм?Основні обов’язки ордината полягали у сповідуванні католицтва, користуванні регаліями роду Острозьких та спорядженні для боротьби з турецько-татарською агресією трьохсот кіннотників і стількох же піхотинців
Сама спитала - сама і відповім :DD_i_V_a писав:Цитату взято з іншої теми, але є питання, може хто пояснить - що саме, які саме події і в яких роках називають в тексті революцією?5. Свидетельство данное приходским священником города Липовца Красноленцким в том: что Иван и Григорий Кучковские родились в селе Борисовке от Дворянина Федора Кучковского и жены его Анны урожденной Гарашкевичевой но метрики о крещении их во время революции затеряны, которое 1802 года сентября 23 дня в Липовецком духовном правлении явлено.-
Pojednanie polsko-
ukraińskie, budowane od lat przez przedstawicieli obu narodów, musi objąć także uznanie win
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 6 гостей