УГФ-Український Генеалогічний Форум

Пошук родоводу за прізвищем, за місцем проживання, пошук в архівах, та багато іншого. Приєднуйтесь

ПЦУ - Православна Церква України

Чи вітаєте ви створення об'єднаної Української церкви ПЦУ

Так
6
75%
Ні
1
13%
Не впевнений
1
13%
 
Всього голосів : 8

Аватар користувача
 
Повідомлень: 5272
З нами з: 15 лютого 2016, 15:51
Подякував (-ла): 2588 раз.
Подякували: 932 раз.
Стать: Жінка

ПЦУ - Православна Церква України

Повідомлення АннА » 02 січня 2019, 12:53

У мережі з’явилася карта, де можна подивитися, які громади перейшли з УПЦ МП під юрисдикцію Православної церкви України

Про це повідомляє Релігійно-інформаційна служба України (РІСУ).

Карта сформована для того, щоб каталогізувати всі освітлені випадки виходу парафій з УПЦ МП і продемонструвати справжні масштаби і географію цього явища.

Карта інтерактивна і оновлюється. Крім населеного пункту і назви храму, можна дізнатися дату переходу, а іноді пройти по посиланнях до новин з більш детальною інформацією.
Джерело

https://www.google.com/maps/d/viewer?mid=1XQR0sfHFFiiXyGiVYqI1mNylJ9fFPdnh&ll=49.6544742655213%2C29.03727708268582&z=6
Із повагою, Ганна

Аватар користувача
 
Повідомлень: 584
З нами з: 27 січня 2018, 12:27
Подякував (-ла): 437 раз.
Подякували: 545 раз.
Стать: Чоловік

Re: ПЦУ - Православна Церква України

Повідомлення alex1952 » 08 січня 2020, 22:28

Исторически церковь ВСЕГДА принадлежала киевскому патриархату, там московского никогда и близко не было, и логично что она перешла автоматически в ПЦУ (вместе со старостой). Но для сми, по чьему то заказу, сделали картинку отбора церкви именно у несуществующей КП.

Таня, ты в одном абзаце допустила 4 несуразности.
1. Киевский патриархат появился в 1992 году, а когда построена церковь и сколько раз переходила из унии в православие и наоборот ты знаешь лучше меня.
2. Московского не было никогда? А где получали образование священнослужители - не в Киевской Духовной Семинарии, одной из десятков на территории Российской империи, подчинявшихся напрямую Российским патриархам?
3. Перешла не автоматически, а путем рейдерского захвата с поддельным протоколом собрания посторонних людей, не имеющих никакого отношения к Пивням.
4. Несуществующей КП? Ты это серьезно? Еще недавно ты была апологеткой ныне "несуществующей церкви", хотя Филарет здравствует и служит во Владимирском Соборе и практически все приходы остались в Киевском патриархате, за исключением нескольких, рейдерски отжатых Епифанием.

Меня удивляет легкость, с которой ты поменяла Владыку. Кроме того должен тебе заметить, что слов осуждения насилия, сопровождавшего перечисленные ранее захваты церквей, я так и не услышал. А раз не осуждаешь, значит одобряешь. Бог тебе судья.
P.S. Фотку выкладываю.

Аватар користувача
 
Повідомлень: 258
З нами з: 05 жовтня 2017, 10:57
Подякував (-ла): 283 раз.
Подякували: 259 раз.
Стать: Чоловік

Re: ПЦУ - Православна Церква України

Повідомлення Bogdan Mishchenko » 09 січня 2020, 09:22

Михаил Афансьевич Булгаков, отрывок из произведения "Киев-город"
http://homlib.com/read/bulgakov-ma/kiev-gorod/15021 :

ТРИ ЦЕРКВИ

Это еще более достопримечательно, нежели вывески. Три церкви это
слишком много для Киева.Старая, живая и автокефальная, или украинская.
Представители второй из них получили от остроумных киевлян кличку:

- Живые попы.
Более меткого прозвища я не слыхал во всю свою жизнь. Оно определяет
означенных представителей полностью - не только со стороны их
принадлежности, но и со стороны свойств их характера.
В живости они уступают только одной организации - попам украинским.
И представляют полную противоположность представителям старой церкви,
которые не только не обнаруживают никакой живости, но, медлительны,
растеряны и крайне мрачны.

Положение таково: старая ненавидит живую и автокефальную, живая -
старую и автокефальную, автокефальная - старую и живую
.

Чем кончится полезная деятельность все трех церквей, сердца служителей
которых питаются злобой, могу сказать с полнейшей уверенностью: массовым
отпадением верующих от всех трех церквей и ввержением их в пучину самого
голого атеизма.



И повинны будут в этом не кто иные, как сами попы,
дискредитировавшие в лоск не только самих себя, но самую идею веры.


В старом, прекрасном, полном мрачных фресок, в Софийском соборе детские
голоса - дисканты нежно возносят моления на украинском языке, а из царских
врат выходит молодой человек, совершенно бритый и в митре. Умолчу о том, как
выглядит сверкающая митра в сочетании с белесым лицом и живыми беспокойными
глазами, чтобы приверженцы автокефальной церкви не расстраивались и не
вздумали бы сердиться на меня ( должен сказать, что пишу я все это отнюдь не
весело, а с горечью).
Рядом - в малой церкви, потолок которой затянут траурными фестонами
многолетней паутины, служат старые по-славянски. Живые тоже облюбовали себе
места, где служат по-русски. Они молятся за Республику, старым полагается
молиться за патриарха Тихона, но этого нельзя ни в коем случае, и думается,
что не столько они молятся, сколько тихо анафематствуют, и,
наконец, за что
молятся автокефальные я не знаю. Но подозреваю. Если же догадка моя
справедлива, могу им посоветовать не тратить сил. Молитвы не дойдут.
Бухгалтеру в Киеве не бывать.


В результате в головах киевских евбазных старушек произошло полное
затмение. Представители старой церкви открыли богословские курсы; кадрами
слушателей явились эти самые старушки ( ведь это же нужно додуматься!).
Смысл лекций прост - виноват во всей тройной кутерьме - сатана.
Мысль безобидная, на курсы смотрят сквозь пальцы, как на учреждение,
которое может причинить вред лишь его участникам.
Первую неприятность из-за этих курсов получил лично я. Добрая старушка,
знающая меня с детства, наслушавшись моих разговоров о церквах, пришла в
ужас, принесла мне толстую книгу, содержащую в себе истолкование
ветхозаветных пророчеств, с наказом непременно ее прочитать.

- Прочти, - сказала она, - и ты увидишь, что антихрист придет в 1932
году. Царство его уже наступило.
Книгу я прочел, и терпение мое лопнуло. Тряхнув кой-каким багажом, я
доказал старушке, что, во-первых, антихрист в 1932 году не придет, а
во-вторых, что книгу писал несомненный и грязно невежественный шарлатан.
После этого старушка отправилась к лектору курсов, изложила всю историю
и слезно просила наставить меня на путь истины.
Лектор прочитал лекцию, посвященную уже специально мне, из которой
вывел, как дважды два четыре, что я не кто иной как один из служителей и
предтеч антихриста, осрамив меня перед всеми моими киевскими знакомыми.

После этого я дал себе клятву в богословские дела не вмешиваться, какие
б они ни были - старые, живые или же автокефальные.

Аватар користувача
 
Повідомлень: 584
З нами з: 27 січня 2018, 12:27
Подякував (-ла): 437 раз.
Подякували: 545 раз.
Стать: Чоловік

Re: ПЦУ - Православна Церква України

Повідомлення alex1952 » 20 січня 2020, 18:47

Томос о предоставлении автокефалии украинским раскольникам оказался совсем не таким, какой получают другие православные церкви, стремящиеся к независимости.
«6 января 2019 православная церковь получила томос об автокефалии, предоставленный Православной Церкви Украины. Казалось, мы должны бы были расти и объединяться с церквями, у которых не было контакта с Киевским патриархатом, а вышло наоборот: томос разделил Киевский патриархат на две части – на Православную Церковь Украины, у которой есть томос об автокефалии и УПЦ КП, которая вышла из состава ПЦУ.
А вышла, потому что получили не такой томос, как у других православных церквей, которые полностью независимы от Константинопольского патриархата, а ПЦУ получила томос, в котором записано, что она зависит от Константинопольского патриархата.
Потому, видя, что мы не получили того, что хотели, то есть, не получили полной автокефалии, равной с автокефалиями других церквей, мы отозвали свои подписи под так называем Поместным Собором, который проходил 15 декабря 2018 года.
Почему я говорю «так называемый»? Потому что это был собор, который был созван не по уставу УПЦ КП, а по требованию константинопольского патриарха. Он требовал отказаться от Киевского патриархата, и мы пошли на это незаконное решение, потому что собор был не по предписанию Киевского патриархата, но когда увидели, что мы стали зависимыми, то мы отозвали свои подписи под решением о ликвидации Киевского патриархата.
И сейчас требуем от Вселенского патриарха Варфоломея, чтобы он вернул нам оригинал этого Собора.
Почему оригинал находится в Константинополе – это ж собор Киевского патриархата, потому он должен быть в канцелярии Киевского патриархата, а не Константинопольского», – недоумевает Филарет.

«Почему Константинопольский патриарх так настойчиво добивался и добивается уничтожения Киевского патриархата: потому что патриархат – это действительно независимая православная церковь, а метрополия может быть независимой, как, например, польская, а есть, которые зависимы, и у нас на Украине есть такие две. Одна зависит от Московского патриарха, а другая – ПЦУ – от Константинопольского. А где ж независимая украинская церковь? А её нет. А чтобы была независимой, нужен статус патриархата». https://www.politnavigator.net/potomu-c ... z-pcu.html

Аватар користувача
 
Повідомлень: 584
З нами з: 27 січня 2018, 12:27
Подякував (-ла): 437 раз.
Подякували: 545 раз.
Стать: Чоловік

Re: ПЦУ - Православна Церква України

Повідомлення alex1952 » 09 березня 2020, 21:51

В Пирейской митрополии анафематствовали Епифания и учение главенства Фанара
Священник анафематствовал еретическое учение о первенстве в Православии Константинопольского патриарха (утверждающее, что «Вселенский Патриарх является первым без равных: "primus sine baribus"»), как одной из форм папизма, а также назвал Епифания Думенко «псевдоепископом» и предал его анафеме вместе с «его псевдо-Синодом», то есть, ПЦУ.
Кроме того, протопресвитер Матфей анафематствовал «папских филиоквистов» (сторонников учения об исхождении Святого Духа от Отца и Сына – Ред.).
Анафеме был преданы и ереси «Всемирного Совета Церквей», а также учение, «что каждая протестантская ветвь является частью Церкви Христовой».
Были анафематствованы те, кто участвует в общих молитвах с еретиками, сектантами, раскольниками и католиками, а также все участники «Недели молитвы за христианское единство в январе», рассматривающие еретиков как «братьев во Христе».
Анафему получили также «те, кто учит, что Церковь включает в себя все исповедания, которые отошли от Неё, как "неполноценные Церкви", и те, кто говорит, что есть Святые Таинства, спасающие благодатью и святостью вне Православной Церкви, Единой, Святой, Соборной и Апостольской».
https://spzh.news/ru/news/69321-v-pirej ... MoiO4XCBm8

Аватар користувача
 
Повідомлень: 6753
З нами з: 01 березня 2016, 10:52
Звідки: Київ
Подякував (-ла): 5162 раз.
Подякували: 2485 раз.
Стать: Жінка

Re: ПЦУ - Православна Церква України

Повідомлення D_i_V_a » 09 березня 2020, 22:18

8 березня, 2020 неділя
Чому церква не стала незалежною раніше? | Історична правда

Якби УПЦ отримала Томос у 90-х, історія України склалася б інакше. Що тоді стало на заваді автокефалії? Яким був шлях до незалежної церкви, - розповість релігієзнавець Олександр Саган.

phpBB [video]
Родинні прізвища: Дідкі(о)вський, Тишкевич, Садовський, Лукашевич, Домарацький, Денбицький, Білінський, Стефанський, Дименський, Барлинський
Пустовіт, Павленко, Бургала, Борсук
Онацький
г. Муром - Гостев, Зворыкин, Шелудяков, Пешков?

Аватар користувача
 
Повідомлень: 584
З нами з: 27 січня 2018, 12:27
Подякував (-ла): 437 раз.
Подякували: 545 раз.
Стать: Чоловік

Re: ПЦУ - Православна Церква України

Повідомлення alex1952 » 05 серпня 2020, 18:17

Церковно-рейдерская тяжба

В начале июля предстоятель УПЦ Киевского патриархата Филарет (Денисенко) обратился к высшему руководству государства с призывом помочь восстановить регистрационное свидетельство УПЦ КП, аннулированное в процессе объединения нескольких неканонических конфессий для создания ПЦУ.

«После получения Томоса оказалось, что Томос по своему содержанию не соответствует Томосам других Поместных Церквей (таких, как Польская, Румынская, Болгарская, Сербская, Российская). Он ставит ПЦУ в зависимость от Константинопольского Патриархата. Патриарх Варфоломей требует от украинской власти и от руководства ПЦУ ликвидации Киевского Патриархата», - говорится в его обращении. На этом основании Филарет просит Президента Украины Владимира Зеленского, Председателя Верховной Рады Украины Дмитрия Разумкова, Премьер-министра Украины Дениса Шмыгаля и правительство вернуть незаконно отобранную госрегистрацию Украинской Православной Церкви Киевского Патриархата.

С восстановлением этого регистрационного свидетельства ПЦУ останется ни с чем. И речь даже не только о пяти тысячах приходов Киевского патриархата, которые вернутся Филарету. Речь об идее «независимой» церкви, которая рушится пока фактом выхода УПЦ КП, а вскоре факт отсутствия независимости будет установлен еще и судами. Тогда у Епифания аргументов для патриотично настроенных прихожан не останется. Как и самих прихожан.

Стоит отметить, что руководство профильных для вопросов религии органов исполнительной власти за последний год сменилось полностью, и у занявших эти должности членов команды Владимира Зеленского вряд ли есть цель играть на стороне проекта Петра Порошенко – ПЦУ. В то же время опытный политик Филарет до сих пор не поссорился с Владимиром Зеленским, поэтому вероятнее всего власть переложит ответственность за решение этого не интересного ей межконфессионального спора на суды. А там состязательность сторон проявится во всем - от юридических аргументов до наличия ресурсов для ведения долгой затяжной судебной борьбы. Всем этим обладает команда Филарета, но есть сомнения, что состоятелен в этом направлении Епифаний, умудрившийся не сохранить отношения с Петром Порошенко, переориентировавшись на Фанар. Другими словами, Фанар скорее ждет от Епифания притока ресурсов, нежели наоборот.


Позиция Филарета состоит в том, что 15 декабря 2018 года в Киевской Софии состоялся Собор Константинопольской Церкви с участием украинских церквей. А Устав ПЦУ вправе действовать, пока Киевская Митрополия находилась в составе Константинопольского Патриархата, то есть с 15 декабря 2018 по 6 января 2019 года. Это означает, что греческий Устав потерял свою силу после провозглашения автокефалии, то есть после получения Томоса 6 января 2019. И на сегодня ПЦУ не имеет законного Устава об управлении. Устав об управлении Церковью может быть принят только на Поместном Соборе этой Церкви, чего за полтора года существования ПЦУ Епифаний так и не сделал. Сам же Патриарх Филарет, чтобы придать легитимности своему выходу из ПЦУ, созвал Поместный Собор 20 июня 2019, на котором было принято решение о выходе из состава Православной Церкви Украины.

В судах Филарет опротестовывает действия Петра Порошенко и его команды в лице министра культуры Евгения Нищука и директора Департамента по делам религий и национальностей Андрея Юраша, которые, по его мнению, не имели права регистрировать Церковный Устав Константинопольского Патриархата 30 января 2019 года. Они имели право зарегистрировать только Киевскую митрополию, возглавляемую митрополитом Епифанием, на основании полученного Томоса, но не Устав об управлении ПЦУ, поскольку Устав не был принят на Поместном Соборе. Поэтому регистрация Устава об управлении ПЦУ – незаконна и является открытым злоупотреблением властью. Если иски Филарета имеют под собой основание и шансы быть удовлетворенными судами, — это еще один аргумент для действующей власти и Владимира Зеленского лично не подыгрывать ПЦУ и держаться в стороне от вмешательства государства и власти в дела церкви.

Более того, установленные судом факты злоупотреблений властью и вмешательства в дела церкви, а также другие нарушения приведут к возвращению к статуса-кво, существовавшему до томоса, что ситуативно поможет действующей команде власти выбить из-под Петра Порошенко церковный козырь. Многочисленные факты разворовывания армии уже стали предметом следствия, языковой закон Порошенко рассматривает Конституционный Суд, и судебные разбирательства по томосу в совокупности умножат его политический фундамент «Армия. Язык. Вера» на ноль, превратив из претендента на духовного лидера нации в политического банкрота под следствием. Накануне местных выборов это достаточно весомый ресурс. https://versii.com/news/413559/

Аватар користувача
 
Повідомлень: 584
З нами з: 27 січня 2018, 12:27
Подякував (-ла): 437 раз.
Подякували: 545 раз.
Стать: Чоловік

Re: ПЦУ - Православна Церква України

Повідомлення alex1952 » 25 жовтня 2020, 23:45

СОВМЕСТНОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ АРХИЕРЕЕВ КИПРСКОЙ ЦЕРКВИ ПО ВОПРОСУ О ПРИЗНАНИИ «ПЦУ» АРХИЕП. КИПРСКИМ ХРИЗОСТОМОМ

Митрополиты Афанасий Лимасольский, Исаия Тамасосский, Никифор Киккский и епископ Николай Амафунтский:

«С немалым беспокойством и глубокой печалью мы услышали, как его блаженство архиепископ Кипрский кир Хризостом помянул Епифания в качестве “предстоятеля Украинской Церкви” сегодня, в субботу 24 окт. 2020 г., во время Божественной Литургии в монастыре Панагии Хрисорроятиссы при рукоположении во епископа боголюбивейшего епископа Арсинойского кир Панкратия.

1. Рассматриваемое деяние архиепископа представляет собой прямое и открытое попрание соборного, коллегиального и демократического образа жительства Православной Церкви и служения Православной Церкви Кипра, осуществляющегося на основании этого устроения.
2. Этот вопрос блаженнейший выставил на обсуждение на предыдущем заседании Священного синода (9 сент. 2020 г.), и тогда было принято решение рассмотреть его на следующем заседании, чтобы заслушать мнения и позиции всех членов Священного синода и принять соборное решение по вопросу.
3. Провозглашение Епифания “предстоятелем Украинской Церкви” со стороны всесвятейшего Вселенского патриарха Константинопольского кир Варфоломея, произошедшее в прошлом, заставило треснуть единство Православной Церкви. На данный момент только Элладская Церковь и Александрийский Патриархат признали его — по причинам, которые здесь обсуждать представляется неуместным. Все прочие Поместные Церкви занимают отрицательную позицию по этому вопросу. Следует отметить, что при епископской хиротонии упомянутого Епифания не присутствовал представитель ни одной Поместной Православной Церкви — со всеми вытекающими последствиями.
4. Человек, которого Вселенский патриарх кир Варфоломей провозгласил «предстоятелем» Церкви Украины, не является хоть сколько-нибудь канонически рукоположенным, поскольку происходит из раскольничьих сообществ Украинской церкви. Если бы всесвятейший Вселенский патриарх и вправду хотел следовать каноническому порядку дарования автокефалии Церкви Украины, тогда ее надлежало уделить каноническому митрополиту Киевскому кир Онуфрию. Кроме того, необходимо было заручиться согласием Московского Патриархата, к которому он принадлежал, по согласному мнению всех поместных православных предстоятелей.
5. Деяние Вселенского патриарха кир Варфоломея — дарование “автокефалии” схизматическим структурам Украинской Церкви представляет собой действие самочинное, противное канонам и антицерковное; если же учесть, что Православная Церковь Украины относится к юрисдикции Московского Патриархата, это действие составляет, как мы уже сказали, вторжение в юрисдикцию этого Патриархата. По этой причине Русская Церковь в ответ оправданно разорвала церковное общение со Вселенским Патриархатом, равно как и с Элладской и Александрийской Церквами.
6. Дарование автокефалии мыслимо и возможно, согласно священным канонам и практике нашей Церкви, только в том случае, если присутствует предварительное согласие предстоятелей Поместных Православных Церквей. В рассматриваемом случае Вселенский патриарх, вопреки тому, чего требуют священные каноны и церковное Предание, и в явном противоречии собственным более ранним высказываниям по данному вопросу, действовал односторонним порядком и самочинно. К несчастью, его примеру последовал и предстоятель Кипрской Церкви, пренебрежительно проигнорировав Священный синод, существующий при нем.
7. Решение архиепископа Кипрского помянуть Епифания как “предстоятеля Украинской Церкви” ведет к еще большему усложнению сложившейся среди Православных Церквей обстановки, усилить разворачивающийся раскол во Вселенском Православии и бездумно установить такую же атмосферу и в Кипрской Церкви.
8. Мы призываем Блаженнейшего немедленно отозвать это свое противное канонам и недействительное деяние. Одновременно мы просим всех наших со-епископов в Кипрской Церкви единогласно потребовать созвать внеочередное заседание нашего Священного синода, чтобы рассмотреть этот вопрос и принять соответствующее решение.
9. Наконец, мы должны подчеркнуть, что решение нашего предстоятеля является особенно несвоевременным в свете тех критических обстоятельств, через которые нам приходится сейчас проходить: вопросов этнического характера, а также угрожающих действий, на которые идет Турция в своей завоевательной ненасытности, пытающаяся задушить наш народ.

Все это мы излагаем с уверенностью в своей правоте, сознавая что наш священный долг и наша архиерейская совесть требуют, чтобы мы охраняли канонический порядок и единство Церкви и предотвратили смертный грех раскола, который, как говорит святой Златоуст, “не смывается и мученической кровью”».

Никосия, 24 окт. 2020 г.
_____________
Перевод Петра Пашкова, - цитирует Альвиан Тхелидзе

Аватар користувача
 
Повідомлень: 584
З нами з: 27 січня 2018, 12:27
Подякував (-ла): 437 раз.
Подякували: 545 раз.
Стать: Чоловік

Re: ПЦУ - Православна Церква України

Повідомлення alex1952 » 25 жовтня 2020, 23:51

Заявление четырех иерархов Кипра под названием "Решение архиепископа Кипра является вопиющим нарушением синодальной системы" размещено на официальном сайте Лимассольской митрополии. По факту это декларация того, что Предстоятель Кипрской Церкви чужд нормам жизни этой самой Церкви. Сложно представить как иначе должны воспринимать это верующие.
Нужно подчеркнуть, что в Кипрской Церкви из 15 иерархов (не считая Панкратия, которого вчера только рукоположили и самого Архиепископа) существует 4 авторитетных иерарха - это в первую очередь митрополит Никифор Киккский, а также митрополит Георгий Паффский, митрополит Афанасий Лимассольский и митрополит Исая Тамасосский. Трое из этих четверых находятся в списке тех, кто обвиняет сейчас Архиепископа. Георгий Паффский - это лидер профанарского движения.
Может ли это закончиться сменой Предстоятеля этой Церкви? Теоретически, да.
http://www.imlemesou.org/index.php/radi ... systimatos

Аватар користувача
 
Повідомлень: 5272
З нами з: 15 лютого 2016, 15:51
Подякував (-ла): 2588 раз.
Подякували: 932 раз.
Стать: Жінка

Re: ПЦУ - Православна Церква України

Повідомлення АннА » 26 жовтня 2020, 08:18

Ви читаєте грецьку?
Собака гавкає, а караван іде.

Кіпрська Церква визнала Православну Церкву України
24 жовтня, 11:22
Православні
Сьогодні Предстоятель Православної Церкви Кіпру Хризостом ІІ під час Літургії з нагоди хіротонії єпископа Арсінойського пом'янув Предстоятеля ПЦУ Митрополита Епіфанія, що означає визнання ПЦУ.

«Блаженнійший Архиєпископ Кіпру владика Хризостом II, очолюючи сьогодні (24.10.2020) Божественну Літургію при рукоположенні нового єпископа Арсінойського Панкратія, в монастирі Пресвятої Богородиці «Χρυσορροϊιατίσσης» в Пафі, ПОМ‘ЯНУВ Предстоятеля Автокефальної Православної Церкви України, Блаженнійшого Митрополита Київського і всієї України владику Епіфанія, фактично визнавши цю нову Церкву. Таким чином, Кіпрська Церква через свого Предстоятеля стала третьою Церквою, яка визнала її після Грецької Церкви та Олександрійського Патріархату.

Це надзвичайний та історичний розвиток подій, який має велике значення і - звичайно, - буде багато обговорюватися, поновлюючи питання про Автокефальну Церкву України, яке, здавалося, було «приспане» через сильну проблему Covid-19.», — розмістив сьогодні на своїй фейсбук-сторінці переклад з грекомовного видання nyxthimeron.com архиєпископ Євстратій (Зоря).

Таким чином, Церква Кіпру стала четвертою, після Констатинопольської, Елладської та Олександрійської Церков, які визнали автокефальну помісну Православну Церкву України.

Нагадаємо, на початку березня очільник Кіпрської Церкви Архиєпископ Хризостом ІІ відвідав Вселенського Патріарха Варфоломія. Під час спільного богослужіння було згадано Предстоятеля ПЦУ Митрополита Епіфанія. Як зауважує релігієзнавець Дмитро Горєвой, відповідно до православної практики, ознакою визнання є згадування Предстоятеля Церкви за богослужінням. Тобто, з одного боку, цю подію можна трактувати, як визнання ПЦУ. Проте критики можуть зауважити, що очолював Літургію перший за честю – Вселенський патріарх, тому і у Диптиху згадували церкви, які визнає саме він.
Із повагою, Ганна

Аватар користувача
 
Повідомлень: 5272
З нами з: 15 лютого 2016, 15:51
Подякував (-ла): 2588 раз.
Подякували: 932 раз.
Стать: Жінка

Re: ПЦУ - Православна Церква України

Повідомлення АннА » 01 листопада 2020, 16:05

В ПЦУ прогнозують, що єрархи УПЦ МП вже скоро “дозріють” до об’єднання´
За два-три роки можна буде провести щось на кшталт об’єднавчого “підсобору”, на якому до помісної Української Церкви приєднаються решта єрархів, які поки що зберігають вірність Російській Церкві в Україні (УПЦ МП) Таку думку митрополит ПЦУ Олександр Драбинко висловив під час інтерв’ю ведучому “DetectorUA. Інтерв’юер” Сакену Аймурзаєву.

Про це інформує Релігійна правда.

“Два-три роки ще потрібні для самоусвідомлення й усвідомлення того, що відбулося. Тоді ми зможемо повноцінно сідати за стіл перемовин, а можливо проводити якісь об’єднавчі підсобори… Потрібна буде нова форма. Якщо Об’єднавчий Собор можна було проводити у той час, коли він пройшов (15 грудня 2018 року – ред.), то зараз буде якась інша форма відновлення церковної єдності. Тут ще треба попрацювати над термінологією і самими процесами”, – зазначив митрополит.

“Я впевнений на всі 125%, що у нас буде єдина помісна Українська Церква. В якому форматі вона буде? Можливо будуть якісь зміни всередині самої ПЦУ у зв’язку з її ростом, з приєднанням єпархій і парафій УПЦ МП”, – розмірковує владика Олександр.

Він додав, що потрібен час для того, щоб віряни УПЦ МП, які ідентифікують себе як українці, зрозуміли, що ходять не до Української, а до Російської Церкви в Україні. А таких, на думку архієрея, близько 70-90%.

“Людям потрібно почути правду, що вони не Українська Церква, це Російська Церква в Україні, і що той бруд, яким поливають ПЦУ – що це неканонічна, недійсна, ряжена – це просто політичні вибрики”
, – наглосив митрополит Олександр.

За зізнанням владики, його приєднання до помісної Української Церкви було “логічним завершенням того шляху, яким йшов, і до чого, власне, прагнули, увесь час готуючи канонічну автокефілію, ту автокефалію, яку ми маємо”.

“Я тільки не розумію, чому і з яких причин наші співбрати узяли і так усе це відкинули. Я не знаю, у якого Сірка вони позичатимуть очі, когли їм доведеться визнавати усе, що відбулося, законним канонічним фактом. Та вони це й так визнають, але тільки їх щось стримує (від приєднання, – ред.)”, – розповів митрополит.

Він наголосив: чим більше брехні людям говориш, тим більше починаєш у неї вірити, або й не вірити, а просто виправдовувати себе.

“І це самовиправдовування, яке зараз існує в УПЦ МП, настільки затягує, що знову ж таки починає комплекс вироблятися: ти винен, тому що ти пішов першим, ми би зараз можливо теж пішли б, але як ми підемо, якщо ти вже пішов туди”, – поскаржився митрополит на колег з УПЦ МП.
Із повагою, Ганна

Поперед.

Повернутись до ПРАВОСЛАВ'Я

Хто зараз онлайн

Зареєстровані учасники: Bing [Bot], Google [Bot], Google Adsense [Bot], ukrgenealogy