УГФ-Український Генеалогічний Форум

Пошук родоводу за прізвищем, за місцем проживання, пошук в архівах, та багато іншого. Приєднуйтесь

Генетика та історія / Генетика и история / Genetics & history

Онлайн
Аватар користувача
 
Повідомлень: 7466
З нами з: 01 березня 2016, 11:52
Звідки: Київ
Подякував (-ла): 5639 раз.
Подякували: 2834 раз.
Стать: Жінка

Re: Генетика та історія / Генетика и история / Genetics & history

Повідомлення D_i_V_a » 05 червня 2021, 13:52

Humangenetik: Eiszeit löschte auch in Asien die alte Bevölkerung aus
Als die Eiszeit vorbei war, wanderten neue Menschen nach Europa: Von der alten Bevölkerung blieben kaum Spuren. Ganz ähnlich lief dies in Asien ab.
von Jan Osterkamp
Während der letzten Eiszeit ging die Bevölkerungszahl im kalten und unwirtlichen Europa deutlich zurück: Die Menschheit wartete auf bessere Tage, um dann den Kontinent erneut zu besiedeln, als es wieder wärmer wurde. Dadurch wurde der Genpool ziemlich umgekrempelt: Die alten Europäer vor der Eiszeit und die späteren neuen Siedler sind nicht besonders nahe verwandt, wie Studien gezeigt haben. Bisher gab es solche Untersuchungen nur für Europa. Was aber machte die Eiszeit mit den Menschen in Asien?
Ein Team um Qiaomei Fu von der Chinesischen Akademie der Wissenschaften hat dazu nun im Magazin »Cell« eine Antwort gegeben. Die Forscher hatten dazu Erbgutreste aus den Knochen von 25 Menschen analysiert, die zu unterschiedlichen Zeiten unter anderem in der Amur-Region nördlich des Baikalsees gestorben waren. Die Personen hatten dabei zum Teil vor rund 33 000 Jahren, weit vor der Eiszeit, und teils deutlich später, vor etwa 3000 Jahren, gelebt.
Die Analyse der genetischen Verwandtschaft zeigt, dass die Siedler in Sibirien vor und nach der Eiszeit wenig verwandt sind. Irgendwann vor rund 19 000 Jahren war eine Verwandtschaftsgruppe von Menschen mit typischen Gensignaturen entstanden, die nach und nach gen Norden zog. Von diesen stammen auch heute noch fast alle Menschen im nördlichen Ostasien ab. Die Eiszeit hat demnach in Asien und Europa gleichermaßen die genetischen Karten neu gemischt.
Die genetische Untersuchung bestätigt Schlussfolgerungen, die man bereits zuvor aus den archäologischen Funden gezogen hatte: Sie hatten nahegelegt, dass der moderne Mensch zwar wohl schon lange vor dem letzten Eiszeitmaximum weite Teile Asiens besiedelt hatte; so fand man etwa den 40 000 Jahre alten Kieferknochen eines Homo sapiens in der Tianyuan-Höhle in der Nähe des heutigen Peking. Genanalysen hatten belegt, dass mit dem Tianyuan-Mann mehr oder weniger genetisch ähnliche Menschen über einige Jahrtausende hinweg in Asien lebten – sogar in weiter Entfernung, wie etwa eine vor rund 34 000 Jahren gestorbene Frau aus der Mongolei, deren Schädeldach man im Salkhit-Tal ausgegraben hat. Man findet dann aber keine Belege für eine Besiedlung in der klimatisch harten Phase der Eiszeit: Die Menschen scheinen aus weiten Teilen Asiens für einige Jahrtausende mehr oder weniger verschwunden zu sein.
Nach dem Eiszeitmaximum wanderten sie dann aber wieder zu: Die Neubesiedler etwa im Amur-Gebiet sind genetisch nun jedoch näher mit den heutigen Ostasiaten verwandt als mit den alten Bewohnern Sibiriens, wie die Genanalysen zeigen. Zudem ähneln sie auch Menschen, die vor rund 14 000 Jahren weiter im Norden lebten – jener Gruppe, die sich dann aufmachte, Amerika zu besiedeln. Im Süden Asiens lebten dagegen wieder andere genetische Gruppen: Offenbar hatten sich diese beiden Zweige nach und nach entwickelt, als das Eis wieder neue Siedlungsgebiete im Norden frei gemacht hat.
Дідкі(о)вський, Тишкевич, Садовський, Лукашевич, Домарацький, Денбицький, Білінський, Стефанський, Дименський, Бе(а)рлинський,
Пустовіт, Павленко, Бургала, Борсук, Слабошевський
Онацький
г. Муром - Гостев, Зворыкин, Шелудяков, Пешков?

Аватар користувача
 
Повідомлень: 1364
З нами з: 14 січня 2021, 16:44
Подякував (-ла): 1095 раз.
Подякували: 286 раз.
Стать: Жінка

Re: Генетика та історія / Генетика и история / Genetics & history

Повідомлення kbg_dnepr » 05 червня 2021, 22:18

Дослідження ДНК гігантських вірусів

Researchers from the Indian Institute of Technology Bombay shed light on the origins of Mimivirus and other giant viruses, helping us better understand a group of unique biological forms that shaped life on Earth. In their latest study published in Molecular Biology and Evolution, the researchers show that giant viruses may have come from a complex single-cell ancestor, keeping DNA replication machinery but shedding genes that code for other vital processes like metabolism.

https://scitechdaily.com/scientists-use-dna-to-trace-the-origins-of-giant-viruses/
Катерина
Глушак (Брянськ.) Ковальов Федосенко mt H5a (Могилевськ.)
Оглотков I2a2b (Горбат. п. НГГ) Алькін Душин Жарков Кульдішов mt U5a1 Баландін (Симб. губ.)
Клишкін R1a1a Власенко Сакунов Кучерявенко (Глухів)
Кириченко Бондаренко Білоус Страшний mt T2a1 (Новомоск. Дніпроп.)
#генеалогия #генеалогія #пошукпредків #поискпредков #ahnenforschung #ukrainianancestry #родовід #родословная

Аватар користувача
 
Повідомлень: 1364
З нами з: 14 січня 2021, 16:44
Подякував (-ла): 1095 раз.
Подякували: 286 раз.
Стать: Жінка

Re: Генетика та історія / Генетика и история / Genetics & history

Повідомлення kbg_dnepr » 07 червня 2021, 13:05

Археологи досить часто знаходять артефакти, які можуть свідчити про те, що стародавні люди, задовго до винаходу писемності, а можливо і мов, знали, що таке числа. Сьогодні вчені все частіше звертають увагу на подібні свідоцтва, щоб якомога більше дізнатися про те, коли людина навчилася рахувати. Статтю, присвячену цій проблемі, опублікував журнал Nature.

У 70-х роках минулого століття в містечку Праделлі поблизу Ангулема у Франції археологи виявили стегнову кістку гієни з десятьма нанесеними в ряд зарубками. Це схоже на те, якби сучасна людина ставила оцінки з метою порахувати що-небудь. Тільки відбувалося це приблизно 60 тисячоліть тому. Археолог з Університету Бордо Франческо Д'Ерріко займається вивченням цього артефакту. Саме він припустив, що нанесені паралельно одна до одної зарубки, ймовірно, не є твором мистецтва і не прикрасою, а записом підрахунку.

Якщо ця теорія буде доведена, то ймовірно, спосіб рахувати могли винайти не люди, а неандертальці, житлом яких і була печера, де було знайдено кістку. Тему появи лічби в науці досліджено мало. «Походження чисел все ще є відносно порожньою нішею в наукових дослідженнях», – каже Рассел Грей, еволюційний біолог з Інституту еволюційної антропології Макса Планка в Лейпцигу, Німеччина.

Досі вважалося, що рахувати вміють тільки люди. Однак дослідження, проведені у другій половині ХХ століття довели, що елементарні поняття про кількість мають риби, бджоли і навіть новонароджені пташенята. У 2021 році міжнародна група вчених отримала грант Європейської дослідницької ради на десять мільйонів євро для досліджень, присвячених інформації про те, коли, де, за яких обставин і чому люди стали рахувати.

Цей проєкт отримав назву «Еволюція когнітивних інструментів для кількісної оцінки». Він може перевернути усі наші знання про навички як сучасних людей, так і неандертальців.

https://ukurier.gov.ua/uk/news/neandertalci-vmili-rahuvati-60000-rokiv-tomu/
Катерина
Глушак (Брянськ.) Ковальов Федосенко mt H5a (Могилевськ.)
Оглотков I2a2b (Горбат. п. НГГ) Алькін Душин Жарков Кульдішов mt U5a1 Баландін (Симб. губ.)
Клишкін R1a1a Власенко Сакунов Кучерявенко (Глухів)
Кириченко Бондаренко Білоус Страшний mt T2a1 (Новомоск. Дніпроп.)
#генеалогия #генеалогія #пошукпредків #поискпредков #ahnenforschung #ukrainianancestry #родовід #родословная

Аватар користувача
 
Повідомлень: 1364
З нами з: 14 січня 2021, 16:44
Подякував (-ла): 1095 раз.
Подякували: 286 раз.
Стать: Жінка

Re: Генетика та історія / Генетика и история / Genetics & history

Повідомлення kbg_dnepr » 08 червня 2021, 08:51

Культура є важливішим чинником людської еволюції, ніж генетика

In a new study, University of Maine researchers found that culture helps humans adapt to their environment and overcome challenges better and faster than genetics.
After conducting an extensive review of the literature and evidence of long-term human evolution, scientists Tim Waring and Zach Wood concluded that humans are experiencing a "special evolutionary transition" in which the importance of culture, such as learned knowledge, practices and skills, is surpassing the value of genes as the primary driver of human evolution.

Culture is an under-appreciated factor in human evolution, Waring says. Like genes, culture helps people adjust to their environment and meet the challenges of survival and reproduction. Culture, however, does so more effectively than genes because the transfer of knowledge is faster and more flexible than the inheritance of genes, according to Waring and Wood.

Culture is a stronger mechanism of adaptation for a couple of reasons, Waring says. It's faster: gene transfer occurs only once a generation, while cultural practices can be rapidly learned and frequently updated. Culture is also more flexible than genes: gene transfer is rigid and limited to the genetic information of two parents, while cultural transmission is based on flexible human learning and effectively unlimited with the ability to make use of information from peers and experts far beyond parents. As a result, cultural evolution is a stronger type of adaptation than old genetics.
https://phys.org/news/2021-06-culture-human-evolution-genetics.html
Катерина
Глушак (Брянськ.) Ковальов Федосенко mt H5a (Могилевськ.)
Оглотков I2a2b (Горбат. п. НГГ) Алькін Душин Жарков Кульдішов mt U5a1 Баландін (Симб. губ.)
Клишкін R1a1a Власенко Сакунов Кучерявенко (Глухів)
Кириченко Бондаренко Білоус Страшний mt T2a1 (Новомоск. Дніпроп.)
#генеалогия #генеалогія #пошукпредків #поискпредков #ahnenforschung #ukrainianancestry #родовід #родословная

Аватар користувача
 
Повідомлень: 1364
З нами з: 14 січня 2021, 16:44
Подякував (-ла): 1095 раз.
Подякували: 286 раз.
Стать: Жінка

Re: Генетика та історія / Генетика и история / Genetics & history

Повідомлення kbg_dnepr » 09 червня 2021, 11:54

Секвеновано найдавніший геном свійської тварини - кіз, що жили 10.000 років тому у передгір'ях іранського Загросу (східний ріг Родючого півмісяця). Від них походять всі сучасні кози. Доместикація диких тварин була одним з поворотних пунктів людської еволюції завдяки створенню умов для збільшення населення та утворення більш складних соціальних структур.

Oldest livestock genome reveals origin of today’s goats

The study has captured “the ’ground zero’ for goat domestication, or close to it,” says David MacHugh, an animal geneticist at University College Dublin. And because the advent of livestock domestication helped pave the way for larger populations and complex societies, he says, “it is really one of the pivotal moments in prehistory.”

Since the 1950s, archaeologists have unearthed ancient livestock bones near Iran’s Zagros Mountains. The area lies at the eastern end of the Fertile Crescent, the region considered the cradle of agriculture and several early civilizations. Animal remains—some of which date to about 10,000 years ago—show signs of domestication, such as smaller bodies and shorter horns. Evidence of early pig and sheep domestication has been found in the region, as well.

https://www.sciencemag.org/news/2021/06/oldest-livestock-genome-reveals-origin-today-s-goats
Катерина
Глушак (Брянськ.) Ковальов Федосенко mt H5a (Могилевськ.)
Оглотков I2a2b (Горбат. п. НГГ) Алькін Душин Жарков Кульдішов mt U5a1 Баландін (Симб. губ.)
Клишкін R1a1a Власенко Сакунов Кучерявенко (Глухів)
Кириченко Бондаренко Білоус Страшний mt T2a1 (Новомоск. Дніпроп.)
#генеалогия #генеалогія #пошукпредків #поискпредков #ahnenforschung #ukrainianancestry #родовід #родословная

Аватар користувача
 
Повідомлень: 1364
З нами з: 14 січня 2021, 16:44
Подякував (-ла): 1095 раз.
Подякували: 286 раз.
Стать: Жінка

Re: Генетика та історія / Генетика и история / Genetics & history

Повідомлення kbg_dnepr » 12 червня 2021, 10:17

Дравіди як найдавніше населення Індії


Genetic Imprints of Pleistocene Origin of Indian Populations: A Comprehensive Phylogeographic Sketch of Indian Y-Chromosomes (2008)
Anamika Singh

Paleoanthropological evidence indicates that modern humans reached South Asia in one of the first dispersals out of Africa, which were later followed by migrations from different parts of the world. The variation of 20 microsatellite and 38 binary polymorphisms on the non-recombining part of the uniparental, hapliod Y-chromosome was examined in 1434 male individual of 87 different populations of India to investigate various hypothesis of migration and peopling of South Asia Sub-continent. This study revealed a total of 24 paternal lineages, of which haplogroups H, R1a1, O2a and R2 portrayed for approximately 70% of the Indian Y-Chromosomes. The high NRY diversity value (0.893) and coalescence age of approx. 45-50 KYA for H and C haplogroups signified an early settlement of the subcontinent by modern humans. Haplogroup frequency and AMOVA results provide similar evidence in support of a common Pleistocene origin of Indian populations, with partial influence of Indo-European gene pool on the Indian society. The differential Y-chromosome and mt DNA pattern in the two Austric speakers of India signaled that an earlier male–mediated exodus from South East Asia largely involved the Austro-Asiatic tribes, while the Tibeto-Burman males migrated with females through two different routes; one from Burma most likely brought the Naga-Kuki-Chin language and O3e Y-chromosomes and the other from Himalayas, which carried the YAP lineages into northern regions of subcontinent. Based on distribution of Y-chromosome haplogroups (H, C, O2a, and R2) and deep coalescing time depths for these paternal lineages, we propose that the present day Dravidian speaking populations of South India are the descendants of earliest Pleistocene settlers while Austro-Asiatic speakers came from SE Asia in a later migration event.
https://www.academia.edu/7809515/Genetic_Imprints_of_Pleistocene_Origin_of_Indian_Populations_A_Comprehensive_Phylogeographic_Sketch_of_Indian_Y_Chromosomes?email_work_card=view-paper
Катерина
Глушак (Брянськ.) Ковальов Федосенко mt H5a (Могилевськ.)
Оглотков I2a2b (Горбат. п. НГГ) Алькін Душин Жарков Кульдішов mt U5a1 Баландін (Симб. губ.)
Клишкін R1a1a Власенко Сакунов Кучерявенко (Глухів)
Кириченко Бондаренко Білоус Страшний mt T2a1 (Новомоск. Дніпроп.)
#генеалогия #генеалогія #пошукпредків #поискпредков #ahnenforschung #ukrainianancestry #родовід #родословная

Аватар користувача
 
Повідомлень: 1364
З нами з: 14 січня 2021, 16:44
Подякував (-ла): 1095 раз.
Подякували: 286 раз.
Стать: Жінка

Re: Генетика та історія / Генетика и история / Genetics & history

Повідомлення kbg_dnepr » 14 червня 2021, 16:43

Відео про трипільську цивілізацію (повинно бути також українською)
https://www.bbc.co.uk/reel/playlist/forgotten-places?vpid=p09kw6r5
Катерина
Глушак (Брянськ.) Ковальов Федосенко mt H5a (Могилевськ.)
Оглотков I2a2b (Горбат. п. НГГ) Алькін Душин Жарков Кульдішов mt U5a1 Баландін (Симб. губ.)
Клишкін R1a1a Власенко Сакунов Кучерявенко (Глухів)
Кириченко Бондаренко Білоус Страшний mt T2a1 (Новомоск. Дніпроп.)
#генеалогия #генеалогія #пошукпредків #поискпредков #ahnenforschung #ukrainianancestry #родовід #родословная

Аватар користувача
 
Повідомлень: 1364
З нами з: 14 січня 2021, 16:44
Подякував (-ла): 1095 раз.
Подякували: 286 раз.
Стать: Жінка

Re: Генетика та історія / Генетика и история / Genetics & history

Повідомлення kbg_dnepr » 18 червня 2021, 07:50

Ашельська культура існувала набагото довше, ніж припускалося досі, ще й в часи неандертальців та кроманьонців

Neanderthal and Early Modern Human Culture Co-existed Alongside Older Traditions for Over 100,000 Years

Research from the University of Kent’s School of Anthropology and Conservation has discovered that one of the earliest stone tool cultures, known as the Acheulean, likely persisted for tens of thousands of years longer than previously thought.

The Acheulean was estimated to have died out around 200,000 years ago but the new findings suggest it may have persisted for much longer, creating over 100,000 years of overlap with more advanced technologies produced by Neanderthals and early modern humans.

The research team, led by Dr. Alastair Key (Kent) alongside Dr. David Roberts (Kent) and Dr. Ivan Jarić (Biology Centre of the Czech Academy of Sciences), made the discovery whilst studying stone tool records from different regions across the world. Using statistical techniques new to archaeological science, the archaeologists and conservation experts were able to reconstruct the end of the Acheulean period and re-map the archaeological record.

https://scitechdaily.com/neanderthal-and-early-modern-human-culture-co-existed-alongside-older-traditions-for-over-100000-years/
Катерина
Глушак (Брянськ.) Ковальов Федосенко mt H5a (Могилевськ.)
Оглотков I2a2b (Горбат. п. НГГ) Алькін Душин Жарков Кульдішов mt U5a1 Баландін (Симб. губ.)
Клишкін R1a1a Власенко Сакунов Кучерявенко (Глухів)
Кириченко Бондаренко Білоус Страшний mt T2a1 (Новомоск. Дніпроп.)
#генеалогия #генеалогія #пошукпредків #поискпредков #ahnenforschung #ukrainianancestry #родовід #родословная

Аватар користувача
 
Повідомлень: 1364
З нами з: 14 січня 2021, 16:44
Подякував (-ла): 1095 раз.
Подякували: 286 раз.
Стать: Жінка

Re: Генетика та історія / Генетика и история / Genetics & history

Повідомлення kbg_dnepr » 20 червня 2021, 07:49

В Китае открыли новый вид гигантского носорога, который жил около 26,5 млн лет назад и весил 21 тонну – как четыре больших африканских слона. Исследование опубликовано в журнале Communications Biology.

Останки животного нашли еще в 2015 году в провинции Ганьсу. Сейчас анализ окаменелостей подтвердил – это совершенно новый вид, который отличался от других известных гигантских носорогов. Его назвали Paraceratherium linxiaense.

Команда ученых обнаружила, что новый вид был тесно связан с гигантскими носорогами, которые когда-то жили в Пакистане. Это позволяет предположить, что вид распространился из Центральной Азии по берегу древнего океана Тетис.

https://news.liga.net/world/news/v-kitae-otkryli-novyy-vid-gigantskogo-nosoroga-on-jil-265-mln-let-nazad-i-vesil-21-tonnu

https://www.nature.com/articles/s42003-021-02170-6
Катерина
Глушак (Брянськ.) Ковальов Федосенко mt H5a (Могилевськ.)
Оглотков I2a2b (Горбат. п. НГГ) Алькін Душин Жарков Кульдішов mt U5a1 Баландін (Симб. губ.)
Клишкін R1a1a Власенко Сакунов Кучерявенко (Глухів)
Кириченко Бондаренко Білоус Страшний mt T2a1 (Новомоск. Дніпроп.)
#генеалогия #генеалогія #пошукпредків #поискпредков #ahnenforschung #ukrainianancestry #родовід #родословная

Аватар користувача
 
Повідомлень: 1364
З нами з: 14 січня 2021, 16:44
Подякував (-ла): 1095 раз.
Подякували: 286 раз.
Стать: Жінка

Re: Генетика та історія / Генетика и история / Genetics & history

Повідомлення kbg_dnepr » 23 червня 2021, 07:39

Де вперше зустрілися людина розумна та неандерталець

Під час розкопок на півдні Ізраїлю вчені провели дослідження і з’ясували, що принаймні одна з цих зустрічей відбулася в пустелі Негев 50 тис. років тому. Саме в той час Homo sapiens мігрував з Африки на сучасну територію Ізраїлю.

https://racurs.ua/ua/n156236-de-vpershe-zustrilysya-ludyna-rozumna-ta-neandertalec-vcheni-daly-vidpovid.html

The absolute chronology of Boker Tachtit (Israel) and implications for the Middle to Upper Paleolithic transition in the Levant

The Initial Upper Paleolithic (IUP) is a crucial lithic assemblage type in the archaeology of southwest Asia because it marks a dramatic shift in hominin populations accompanied by technological changes in material culture. This phase is conventionally divided into two chronocultural phases based on the Boker Tachtit site, central Negev, Israel. While lithic technologies at Boker Tachtit are well defined, showing continuity from one phase to another, the absolute chronology is poorly resolved because the radiocarbon method used had a large uncertainty. Nevertheless, Boker Tachtit is considered to be the origin of the succeeding Early Upper Paleolithic Ahmarian tradition that dates in the Negev to ∼42,000 y ago (42 ka). Here, we provide 14C and optically stimulated luminescence dates obtained from a recent excavation of Boker Tachtit. The new dates show that the early phase at Boker Tachtit, the Emirian, dates to 50 through 49 ka, while the late phase dates to 47.3 ka and ends by 44.3 ka. These results show that the IUP started in the Levant during the final stages of the Late Middle Paleolithic some 50,000 y ago. The later IUP phase in the Negev chronologically overlaps with the Early Upper Paleolithic Ahmarian of the Mediterranean woodland region between 47 and 44 ka. We conclude that Boker Tachtit is the earliest manifestation of the IUP in Eurasia. The study shows that distinguishing the chronology of the IUP from the Late Middle Paleolithic, as well as from the Early Upper Paleolithic, is much more complex than previously thought.

The spread of modern humans from Africa into Eurasia is certainly one of the most important events in human history (1⇓–3). The appearance of Homo sapiens at the transition between the Middle Paleolithic (MP) and the Upper Paleolithic (UP) periods corresponds with the demise of Neanderthals in Europe and west Asia (4). This demographic process, known in the literature as the “Recent African Origin” (5), has undergone refinements since it was first introduced (6). Today, this dispersal event is thought to be a multifaceted process that involved several events and genetic admixture between H. sapiens and Neanderthals.

https://www.pnas.org/content/118/25/e2014657118

Earliest Stone Tools Linked to Modern Humans Outside Africa Found in Israel
Stone tools dating to 50,000 years ago found in the Negev desert signal the arrival of our ancestors from Africa and of a new technology that would spread with humans as they took over the world
https://www.haaretz.com/israel-news/earliest-stone-tools-linked-to-modern-humans-outside-africa-found-in-israel-1.9900819
Катерина
Глушак (Брянськ.) Ковальов Федосенко mt H5a (Могилевськ.)
Оглотков I2a2b (Горбат. п. НГГ) Алькін Душин Жарков Кульдішов mt U5a1 Баландін (Симб. губ.)
Клишкін R1a1a Власенко Сакунов Кучерявенко (Глухів)
Кириченко Бондаренко Білоус Страшний mt T2a1 (Новомоск. Дніпроп.)
#генеалогия #генеалогія #пошукпредків #поискпредков #ahnenforschung #ukrainianancestry #родовід #родословная

Поперед.Далі

Повернутись до ГЕНЕТИЧНА генеалогія

Хто зараз онлайн

Зареєстровані учасники: Bing [Bot], D_i_V_a, Google [Bot]